В HTML      В PDF
микроэлектроника, микросхема, микроконтроллер, память, msp430, MSP430, Atmel, Maxim, LCD, hd44780, t6963, sed1335, SED1335, mega128, avr, mega128  
  Главная страница > Статьи > Дайджест > Безопасность

реклама

 
радиационно стойкие ПЗУ Миландр

Продажа силового и бронированного кабеля и провода в Москве

текст еще



Функциональные особенности бронежилетов

В современных условиях, когда сотрудники органов полиции имеют возможность использовать в своей деятельности средства индивидуальной защиты – бронежилеты, остается верным утверждение, что лучшей защитой является нападение. Чем грамотнее обороняющийся боец владеет оружием, тем менее вероятно его поражение нападающим противником.

В эпоху господства холодного вида оружия появилась нательная броня. Она являлась в то время оптимальным средством защиты жизни человека. В дальнейшем, с появлением огнестрельного типа оружия, роль кольчуг и лат снизилась. Эти средства защиты на достаточно долгий промежуток времени ушли из обихода человека. Тем не менее, попытки создать что-то наподобие современного бронежилета, всегда предпринимались. Ведь жизнь человека, как бы там ни было, ценилась всегда.

В 20 веке, в конце 60-х годов в России получили массовую известность штурмовые винтовки и автоматы. Как итог – резкое возрастание плотности и интенсивности огня при ведении боя. Но в этом были и свои позитивные моменты, поскольку стал наблюдаться спрос на индивидуальные средства защиты. Кроме того, интенсивное производство высокопрочных волокон и неметаллических материалов также создало благоприятную почву для усиления интереса к бронежилет. Физические свойства названных материалов в комбинации с применением бронеэлементов из металла, позволяли использовать их для предохранения человека от пуль и осколков. На рубеже 80-х годов прошлого столетия в России НПО Специальных материалов начало исследования в направлении развития и совершенствования средств индивидуальной защиты. Результатом опытов стало появление бронежилетов, которые обеспечивали пользователю шесть уровней защиты, начиная с оружия холодного типа и заканчивая огнестрельными поражающими средствами.

С появлением средств индивидуальной защиты, которые являлись вполне надежными, создались определенные трудности в использовании боевого оружия и выполнении некоторых приемов, относящихся к рукопашному бою. Дискомфорт, который чувствовал боец при ношении бронежилета в течение длительного периода времени, отрицательным образом сказывался на организме в целом и на его функциональной деятельности. Кроме того, в одновременном порядке возникла проблема эффективного обучения владения боевым оружием для того сотрудника, который находился в бронежилете. Таким образом, стало очевидным, что сотрудников правоохранительных органов нужно обучать элементарным навыкам работы, а делать это в бронежилетах – почти нереально для новичков. Поэтому было необходимо убрать противоречия между необходимостью владеть всеми нужными навыками и возможностью применения бронеодежды, в общем. Да, это была задача для производителей бронеодежды. При этом было необходимо учесть и специфику выполнения определенных действий и приемов в процессе оперативной деятельности тех сотрудников, которые облачены в бронеодежду. Казалось, что практический опыт сотрудников позволит внести грамотные, а главное – необходимые изменения в конструктивные особенности бронежилетов и в иные средства индивидуальной защиты.

Самое интересное состоит в том, что и в современный период, многие вопросы не изучены в полном объеме. В литературе специального характера и в служебной деятельности органов внутренних дел не хватает обоснованных данных с точки зрения науки о правилах применении средств индивидуальной защиты. Как показывает практика, сотрудники органов полиции продолжают погибать на своем боевом посту из-за недостаточного внимательного отношения к средствам индивидуальной защиты. Исследования, которые были проведены преподавателя одного из институтов МВД России в одной из столиц, позволили проанализировать набор приемов стрельбы в обычных условиях и в условиях применения средств индивидуальной защиты. Итоги исследований и экспериментов показали, что по сравнению с условиями обычного порядка, число изготовок по стрельбе из ПМ и иных средств в значительной степени уменьшилось при применениями бойцами средств индивидуальной защиты. Это обусловлено несколькими причинами. Первая – что и логично, связана с ограничением степени свободы движения человека в плечевом поясе, а также в тазобедренном суставе. В зависимости от такого показателя, как класс защиты, в бронежилете очень трудно производить прицельную стрельбу при помощи двух рук, лежа - из многих положений, а также веси бой из транспортного средства. Вторая причина определена срывом устойчивого положения такой системы, как «стрелок – оружие». Степень стабильности такой изготовки находится в прямой зависимости к площади опоры и нахождения центра тяжести системы в общем порядке. В зависимости от мастерства человека и от вида кобуры эффективность прицельной стрельбы возрастает. С этим соглашаются специалисты, а для воина это означает только одно: вероятность остаться в живых.






 
Впервые? | Реклама на сайте | О проекте | Карта портала
тел. редакции: +7 (495) 514 4110. e-mail:info@eust.ru
©1998-2016 ООО Рынок Микроэлектроники